Fast, Low-Cost Synthesis of ZnO:Eu Nanosponges and the Nature of Ln Doping in ZnO
Notice bibliographique
Résumé
A low-cost template-free solution chemical route to highly porous nanocrystalline sponges of ZnO-EuO1.5 with 0–5 mol % Eu is presented. The process uses Zn– and Eu–acetate–nitrate and triethanolamine as precursors in methanol. After evaporation of the solvent and heating at 200 °C for 3 min, crystalline ZnO:Eu sponges with minor amounts of organic residues were obtained. Heating to 400 °C replaced the organics with carbonate, which in its turn was decomposed at temperatures below 600 °C, forming ZnO:Eu sponges. Samples heated to 200–1000 °C for 3 min were studied with XRD, SEM, TEM, TG, XPS, and IR spectroscopy. The ZnO:Eu crystallite sizes could be tuned from below 10 nm for sponges prepared at 200–500 °C, to over 100 nm range at 900 °C, without sintering of the overall microstructure. XRD showed the presence of hexagonal ZnO:Eu (or at 700–1000 °C, ZnO:Eu and cubic Eu2O3) as the only phases present. The ZnO:Eu had slightly larger unit cell dimensions than the literature value of ZnO for samples obtained at 200–600 °C, while the unit cells of samples obtained at higher temperatures were quite close to the value of undoped ZnO. XPS showed that Eu was mainly in its 3+ state and well-distributed within the sponges but segregated at the ZnO sponge surface upon heating at 700–1000 °C, in accordance with XRD studies showing Eu2O3 formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».