Cement-Improved Wetting Resistance of Coarse Saline Soils in Northwest China
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wetting-induced collapse of coarse saline soil foundations is a frequently encountered problem in the inland basin of Northwest China, but this particular behavior and relevant treatment have not been given adequate attention. Specimens treated by silicate cement were used in wetting collapse testing at conventional foundation loads, with five cement contents and four curing durations considered. The results indicate that in the case of no curing, the collapsible deformation during wetting declines at higher cement contents, and a stepwise development of deformation was noticed over the wetting duration. Specimens treated by cement after curing exhibit a decrease in the compressive deformation during wetting, and part of them show volume expansion instead. The complex hydrolysis and hydration reaction of cement in the process of curing primarily accounts for this. Moreover, the collapsibility coefficient varies within a narrow range in the noncuring case, proving the limited influence of cement inclusion; however, a gentle range, from 2.0 to 4.0 %, can be found after curing, beyond which it slightly varies. An elastoplastic model was established, incorporating a variable boundary seepage equation, and was then used for modeling a field immersion test. The rationality of the model was verified by comparing the measured and simulated results, including the degree of saturation and vertical displacement. The optimal depth and width for cement treatment was discussed in view of the practical engineering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».