Abstract WMP8: Use, Characteristics, and Outcomes of Endovascular Thrombectomy in Acute Ischemic Stroke Patients Beyond 6 Hours of Stroke Onset in US Clinical Practice
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Two recent RCTs have shown benefit of endovascular thrombectomy (EVT) in acute ischemic stroke (AIS) 6-24 h from last known well (LKW) using imaging-guided patient selection, however little is known about outcomes in contemporary non-trial settings. We assessed the frequency and outcomes of EVT beyond 6 h in the US national GWTG-Stroke clinical registry. Methods: We analyzed all AIS hospitalizations between 1/1/09 - 10/1/18 at fully participating GWTG-Stroke sites to identify 53,702 patients at 697 sites treated with EVT (± IV tPA) who had valid LKW, symptom discovery (SxD) and treatment times recorded. Hospital characteristics were analyzed at the 470 sites that treated > 10 patients during the study. Table 1 shows significant covariates (standardized differences >10%) and adjusted outcomes based on logistic regression models. Results: Treatment >6 h from LKW occurred in 33% of all EVT cases (median 4.7 h, IQR 3.3-7 h), and all were treated <6 h from SxD. The proportion of EVT cases treated >6 h from LKW varied widely across sites (median 30%, IQR 24-38%) and increased sharply in 2018 (Fig). Compared to < 6 h, patients treated >6 h differed in age, AF, arrival mode/time, stroke severity and use of anticoagulation, and presented to higher EVT volume centers. Late window EVT patients had less favorable adjusted outcomes at discharge for mortality, ambulation and disposition to home or IRF compared to <6 h patients (Table). Conclusions: EVT is frequently performed >6h, accounting for one-third of cases nationally. As adjusted functional outcomes at discharge are worse in these patients, further research is required to ensure optimal EVT outcomes in clinical practice settings
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».