MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023504532 · doi:10.1002/aenm.202000075

Engineering of a Low‐Cost, Highly Active, and Durable Tantalate–Graphene Hybrid Electrocatalyst for Oxygen Reduction

2020· article· en· W3023504532 sur OpenAlexafffund
Gaixia Zhang, David Sebastián, Xilin Zhang, Qiliang Wei, Carmelo Lo Vecchio, Jihai Zhang, Vincenzo Baglio, Weichao Wang, Shuhui Sun, A.S. Aricò, Ana C. Tavares

Notice bibliographique

RevueAdvanced Energy Materials · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère des relations internationales et de la Francophonie
Mots-clésMaterials scienceGrapheneElectrocatalystMethanolCatalysisOxideChemical engineeringNanocrystalInorganic chemistryNanotechnologyChemistryOrganic chemistryElectrochemistryPhysical chemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The oxygen reduction reaction (ORR) is one of the most important reactions in renewable energy conversion and storage devices. The full deployment of these devices depends on the development of highly active, stable, and low‐cost catalysts. Herein, a new hybrid material consisting of Na 2 Ta 8 O 21− x /Ta 2 O 5 /Ta 3 N 5 nanocrystals grown on N‐doped reduced graphene oxide is reported. This catalyst shows a significantly enhanced ORR activity by ≈4 orders of magnitude in acidic media and by ≈2 orders of magnitude in alkaline media compared to individual Na 2 Ta 8 O 21− x on graphene. Moreover, it has excellent stability in both acid and alkaline media. It also has much better methanol tolerance than the commercial Pt/C, which is relevant to methanol fuel cells. The high ORR activity arises not only from the synergistic effect among the three Ta phases, but also from the concomitant nitrogen doping of the reduced graphene oxide nanosheets. A correlation between ORR activity and nitrogen content is demonstrated. Deep insights into the mechanism of the synergistic effect among these three Ta‐based phases, which boosts the ORR's kinetics, are acquired by combining specific experiments and density functional theory calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Energy MaterialsMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207