MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023512954 · doi:10.1093/qjmed/hcaa054.003

Non motor symptoms in patients with essential tremor

2020· article· en· W3023512954 sur OpenAlex
M Elbelkemy, Ali Shalash, Alia H. Mansour, Ehab Hamed, H M Abdelalim

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueQJM · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRating scaleMontreal Cognitive AssessmentAnxietyEssential tremorPittsburgh Sleep Quality IndexDepression (economics)PsychologyHamilton Anxiety Rating ScaleObservational studyBeck Anxiety InventoryPhysical medicine and rehabilitationCognitionMotor symptomsMotor disorderBeck Depression InventoryPhysical therapyMedicinePsychiatrySleep qualityCognitive impairmentDiseaseParkinson's diseaseInternal medicineDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Article Outline Abstract Introduction Patients and methods Procedure Statistical analysis Results Discussion Conclusion References Background Essential tremor (ET) is the most prevalent tremor disorder. ET has traditionally been viewed as a monosymptomatic disorder characterized by a kinetic arm tremor but now there is a growing amount of evidence to suggest that besides motor features, patients with essential tremor may exhibit significant non-motor features. The Aim of this study: To assess non-motor features in Egyptian patients with ET in comparison to controls. Patients and Methods This is a Case control observational study in which 30 patients with ET and 30 matched healthy controls ET was assessed using; Fahn Tolosa Marin Tremor Rating Scale (FTM); non-motor symptoms were evaluated using; Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Beck Depression Inventory (BDI), Hamilton anxiety rating scale (HARS), Pittsburgh Sleep quality index (PSQI). Results ET patients had significant cognitive dysfunction, neuropsychiatric problems including depression, anxiety, poor sleep and other NMS compared to controls. Conclusion The presence of numerous non motor features in ET is increasingly evident. Therefore, NMS should be considered in the clinical evaluation and management of ET.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle