MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023525942 · doi:10.2478/scp-2019-0005

“Dúthaigh Na Súpanna”: An Insight Into “Souper Territory” from the Folkloric Repertoire of Seán Mac Criomhthain

2019· article· en· W3023525942 sur OpenAlexaboutno aff
Seaghan Mac An tSionnaigh

Notice bibliographique

RevueStudia Celtica Posnaniensia · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies of British Isles
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrishRepertoireFolkloreContext (archaeology)FamineCovertHistoryQuarter (Canadian coin)GenealogyEthnologySociologyLiteratureArtLinguisticsArchaeologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract West Kerry storyteller Seán Mac Criomhthain (1873-1955) was born almost a quarter-century after the Great Irish Famine. Nevertheless, his upbringing occurred in a context which included both overt and covert references to the kinds of sectarian divisions which initially had contributed to the famine, and which later were entrenched by it. Sectarian division in the Irish context expressed itself primarily via denominational attachment, and to a lesser extent, along linguistic lines. Such divisions were explored across the country through traditional lore and through song; and in the specific repertoire of Seán Mac Criomhthain, through the medium of a mellifluous ‘brand’ of Munster Irish for which the Corca Dhuibhne peninsula has since become renowned. This article attempts to describe attitudes to sectarian division in the evidence of Mac Criomhthain’s repertoire. With extensive reference to a composition translated for the first time to English, it will be argued that concerns of immediate social pragmatism are afforded much greater importance than those of denominational or linguistic attachments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,013
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudia Celtica PosnaniensiaMême sujetHistorical Studies of British IslesTravaux en français237 207