Adsorptive removal of nickel by modified natural adsorbents: optimization, characterization and application
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The adsorptive removal of nickel by persimmon tannin-based adsorbents was first evaluated. NaOH modified persimmon powder-formaldehyde resin (NPPFR) showed significantly enhanced adsorption capacity towards Ni(II). The adsorption process was completely achieved equilibrium within 60 min, and the well-fitted pseudo-second-order kinetics data indicated that chemisorption is the main rate-limiting step. The adsorption isotherms followed the Langmuir model, where the maximum adsorption capacity reached 81.6 mg g –1 at pH 5.0. The adsorbed Ni(II) ions were desorbed by 0.1 mol L –1 HNO 3 and the regenerated adsorbent exhibited undiminished sorption efficiency for 4 cycles. The removal of Ni(II) from actual industrial wastewaters in both batch and column experiments was demonstrated to be effective. The adsorption mechanism was proposed to be electrostatic attraction and ion exchange. In addition, competition and replacement during the adsorption process were found in the multiple metal ions systems. The results indicated that NPPFR can serve as a low-cost, eco-friendly and effective alternative for Ni(II) removal in wastewater treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle