MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3023623185

SARS-CoV-2 mortality in blacks and temperature-sensitivity to an angiotensin-2 receptor blocker

2020· preprint· en· W3023623185 sur OpenAlexaff
Forsdyke Dr

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReceptorBiologyBlood pressureInnate immune systemImmunologyAngiotensin IIRenin–angiotensin systemInflammationInternal medicineImmune systemMedicineEndocrinologyGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tropical climates provoke adaptations in skin pigmentation and in mechanisms controlling the volume, salt-content and pressure of body fluids. For many whose distant ancestors moved to temperate climes, these adaptations proved harmful: pigmentation decreased by natural selection and susceptibility to hypertension emerged. Now an added risk is lung inflammation from coronavirus that may be furthered by innate immune differences. Hypertension and coronavirus have in common angiotensin converting enzyme 2 (ACE2), which decreases blood pressure and mediates virus entry. In keeping with less detailed studies, a long-term case-report shows that decreased blood pressure induced by blocking a primary angiotensin receptor is supplemented, above critical blocker dosage, by a further temperature-dependent fall, likely mediated by ACE2 and secondary angiotensin receptors. Temperature-dependence suggests a linkage with tropical heritage and an influence of blockers on the progress of coronavirus infections. Positive therapeutic results should result from negation of host pro-inflammatory effects mediated by the primary angiotensin receptor and concomitant promotion of countervailing anti-inflammatory effects mediated by ACE2 through other receptors. These effects may involve innate immune system components (lectin complement pathway, NAD metabolome). Black vulnerability - more likely based on physiological than on socioeconomic differences - provides an important clue that may guide treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,170
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetCOVID-19 Clinical Research Studies→Travaux en français237 207→