MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023626818 · doi:10.1016/j.neulet.2020.135028

Characterization of human iPSC-derived astrocytes with potential for disease modeling and drug discovery

2020· article· en· W3023626818 sur OpenAlexafffund
Vincent Soubannier, Gilles Maussion, Mathilde Chaineau, Guy A. Rouleau, Thomas M. Durcan, Stefano Stifani

Notice bibliographique

RevueNeuroscience Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchFondation Brain CanadaALS Society of Canada
Mots-clésAstrocyteInduced pluripotent stem cellNeuroscienceBiologyDrug discoveryHuman brainCentral nervous systemNeurogliaBioinformaticsEmbryonic stem cellGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Astrocytes play a number of key functions in health and disease. Activated astrocytes are present in most, if not all, neurological diseases. Most current information on the mechanisms underlying reactive astrocyte emergence derives from studies using animal experimental systems, mainly because the ability to study human astrocytes under healthy and pathological conditions has been hampered by the difficulty in obtaining primary human astrocytes. Here we describe robust and reliable derivation of astrocytes from human induced pluripotent stem cells (iPSCs). Phenotypically characterized human iPSC-derived astrocytes exhibit typical traits of physiological astrocytes, including spontaneous and induced calcium transients. Moreover, human iPSC-derived astrocytes respond to stimulation with a pro-inflammatory combination of tumor necrosis factor-alpha, interleukin 1-alpha, and complement component C1q by undergoing changes in gene expression patterns suggesting acquisition of a reactive astrocyte phenotype. Together, these findings provide evidence suggesting that human iPSC-derived astrocytes are a suitable experimental model system to study astrocyte function and reactivation in healthy and pathological conditions of the human nervous system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroscience LettersMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207