Evaluation of Matrix-Fracture Transfer Functions for Countercurrent Capillary Imbibition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Different functions describing matrix-fracture transfer were tested for counter-current capillary imbibition interaction. The recovery curves obtained from capillary imbibition experiments were used to fit the transfer functions. The exponential coefficients yielding the best fit to the experimental data were obtained and correlated to the effective parameters such as the viscosity, IFT, matrix length and diameter, matrix permeability and porosity, and wettability using multivariable regression analysis. To obtain the recovery curves, experiments were conducted on Berea sandstone and Indiana limestone samples. Cylindrical samples with different shape factors were obtained by cutting the plugs 1, 2.5, and 5 cm in diameter and 2.5, 5, and 10 cm in length. All sides were coated with epoxy except one end. More than fifty static imbibition experiments were carried out on vertically and horizontally situated samples where the imbibition took place upward and lateral directions, respectively. Brine-air, brine-kerosene, brine-mineral oil, and surfactant solution-mineral oil pairs were used as fluids. For many matrix shape factors (especially longer and small diameter ones), dividing the recovery curve into three parts were needed as the early, intermediate, and late times, which are typically distinguished by the time required for the imbibition front to reach the closed boundary at the end of the core. Correlations amongst the exponential coefficients and rock/fluid properties were developed. It was observed that different rock/fluid properties and transfer mechanisms (capillary imbibition and gravity drainage) govern the process for each part. Hence, the analyses done in this study were useful not only for developing explicit transfer functions but also identifying the physics of the counter-current imbibition recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».