MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023680686 · doi:10.18280/ijsdp.150303

Measurement of the Innovation Efficiency of the Hi-tech Industry in China and Its Influencing Factors

2020· article· en· W3023680686 sur OpenAlex
Han Su-fen, Hongyu Liu, Yan Lin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueE-commerce and Technology Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaBusinessIndustrial organizationGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accelerating the development of the hi-tech industry is a key measure to effectively implement the "Made in China 2025" strategy.In order to measure the innovation efficiency of the hitech industry, this paper establishes an evaluation index system for the innovation input and output of the hi-tech industry.Then, based on the data of the input and output variables collected, this paper uses the CCR model to measure the innovation efficiency of the hi-tech industry in 30 provinces and municipalities of China during the period of 2002-2016.At the same time, it investigates the spatial correlation of the innovation efficiency of the hi-tech industry, and empirically analyzes the influencing factors to the innovation efficiency of the hi-tech industry using a spatial measurement model.According to the results of this study, the innovation efficiency of the hi-tech industry exhibit significant provincial differences.The provinces and municipalities where the hi-tech industry is of high innovation efficiency are mainly located in the eastern coastal areas, while the innovation efficiency of the hi-tech industry in those most mid-western inland provinces and municipalities is less than satisfactory.In this paper, China is divided into three major regions -East China, Central China and West China.It is found that the innovation efficiency of the hi-tech industry in these three regions showed basically the same trend during the sample period, but with serious regional differentiation -the innovation efficiency of the hi-tech industry was the highest in the east, the second highest in the central region, and the lowest in the west.The global Moran's I index was all positive during the sample period and passed the significance level test, indicating that the innovation efficiency of the hi-tech industry in China has significant spatial correlation.The spatial LISA chart shows that the innovation efficiency of the hi-tech industry in most provinces and municipalities is located in the spatially clustered quadrants, while that in only a few provinces and municipalities is located in the spatially scattered quadrants.The results of the spatial measurement model shows that the R&D intensity, opening-up and human capital have positive effects in promoting the innovation efficiency of the hi-tech industry, that government intervention clearly hinders the improvement of the innovation efficiency and that enterprise size and industrial structure exhibit no significant effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle