P400 Quality improvement initiatives to strengthen viral suppression among ALHIVs in institute of human virology sites in abuja
Notice bibliographique
Résumé
Background Adolescents living with HIV (ALHIVs) in high ALHIV-burden, resource-limited settings like Nigeria have significantly inferior outcomes from antiretroviral therapy. This paper expands on these inferior outcomes including inferior access to and coverage of ART, higher rates of loss to follow-up, poor adherence, increased needs for psychosocial support and sexual reproductive health services. This study reports on initiatives to identify and bridge gaps in achieving HIV suppression among Nigerian ALHIVs, and ensuring they are not left behind in the UNAIDS 90-90-90 targets. Methods A retrospective chart review was conducted for ALHIVs aged 10 to 19 years who attended IHVN facilities in Abuja from June 2017–July 2018 with viral loads ≥1000 copies/ml. Quality improvement projects known as ‘small tests of change’ to improve poor performing areas were initiated. This performance review initiative captured data on a template that highlights the Problem Statement, a Root Cause Analysis, Ideas Intended for Use, an Aims Statement, and a Plan Do Study Act (PDSA). This approach forms the basis of a monitoring cycle to track innovation and outcomes, which may be considered as failed, ongoing, or successfully completed. Results Inadequate ALHIV suppression was captured as the Problem Statement, the Root Cause Analysis highlighted challenges with - disclosure of HIV status, ART adherence, HIV/AIDS related stigma and transition to adult services. Some Ideas intended for Use included- Intensified Adherence Counselling, peer mentoring, and youth friendly services, while the Aims Statement was a need to implement initiatives that strengthen ALHIV suppression rates. The Plan Do Study Act (PDSA) stages are currenlty - successfully completed and on going. Conclusion Attempts to address the needs of ALHIVs are burdened with many challenges, which are magnified in sub-Saharan Africa where HIV prevalence is high and resources are scarce. These report detail strategies initiated to ensure ALHIVS are not left behind in the UNAIDS 90-90-90 targets. Disclosure No significant relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».