MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023691376 · doi:10.1136/sextrans-2019-sti.431

P320 Incentive testing and treatment for STBBI in hard to reach populations in edmonton, alberta, canada

2019· article· en· W3023691376 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePoster presentations · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSyphilis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensAlberta Health Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSyphilisMedicineGonorrheaOutreachChlamydiaFamily medicineDemographyHuman immunodeficiency virus (HIV)Immunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background</h3> Since 2014, Edmonton, Alberta, Canada has seen an alarming rise in infectious syphilis and gonorrhea infections. Individuals from vulnerable communities with substance use, involvement with corrections, transactional sex, and inadequately housed are overrepresented among cases. The aim of this project was to increase access to sexually transmitted and blood borne infections (STBBI) testing and treatment among hard to reach populations in Edmonton. <h3>Methods</h3> Outreach teams from the Edmonton STI clinic consisting of a registered nurse and community health representative or licensed practical nurse offered STBBI testing at subsidized housing locations, community based organizations, and through street outreach. Clients were offered testing and treatment for chlamydia (CT), gonorrhea (NG), syphilis, HIV, Hepatitis C. Clients received a $10 gift card for testing and a $10 gift card when returning for results and/or treatment. <h3>Results</h3> From October 2018 to February 2019, 393 testing visits were completed among 342 individuals. Nearly two-thirds (61%; n=207) of individuals were men with a median age of 32 years. Women were younger with a median age of 20.4 years. Nearly 60% (57.9%; n=198) of individuals reported substance use with 19.0% (n=65) reporting injection drug use. Six percent (n=20) of individuals were involved in transactional sex. The positivity rate for CT was 9.5% (n=26) and 4.0% (n=11) for NG (273 tested). The positivity rate for HCV was 5.4% (n=15; 278 tested). The syphilis seropositivity rate was 10.8% (n=34; 315 tested). No new HIV cases were found. Eight-percent (n=31) of visits involved treatment for an ST <h3>Conclusion</h3> Offering STBBI incentivized testing was effective in improving access to testing and treatment for hard to reach clients resulting in high positivity rates for STBBI. By offering testing and treatment to individuals linked to high transmission activities, we aim to reduce the burden of STBBI among vulnerable groups <h3>Disclosure</h3> No significant relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle