MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023750762

Productive Capacity of Semi-Alluvial Streams in Ontario: The Importance of Alluvial Material for Fish, Benthic Invertebrates, Periphyton and Organic Matter.

2009· article· en· W3023750762 sur OpenAlexaboutno aff
S. J. Quesnelle, Nicholas E. Jones

Notice bibliographique

RevueAGUSM · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeriphytonBenthic zoneSTREAMSInvertebrateAlluviumOrganic matterEnvironmental scienceFisheryHydrology (agriculture)EcologyGeologyNutrientBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Changes in climate and land-use practices are leading to higher peak flows and increased transport capacity of channel substrate. Semi-alluvial streams underlain by bedrock or clay were examined to understand the potential impacts of alluvium loss on the biological community and overall productive capacity of semi-alluvial rivers. More specifically, this research investigates the productivity of gravels, bedrock, and consolidated clay, through the biomass and density of periphyton, coarse particulate organic matter, benthic invertebrates, and fish. The ecological approach undertaken demonstrates the relationships among each trophic level and linkages to productive capacity between different substrate types. Significant results were detected at the stream type level and substrate level. Bedrock-based streams were overall more productive in terms of CPOM, biomass and density of benthos in comparison to clay-based streams. Stream reaches with small to large areas of exposed bedrock or clay at the site level did not differ to areas with 100% gravel coverage in the comparison of any variable, including stream fishes. At the substrate level, gravels demonstrated the highest productive capacity in comparison to bedrock and clay substrates. CPOM biomass in gravels compared to bedrock and clay at a ratio of 30:14:1, respectively. Biomass of benthic invertebrates also demonstrated a higher productivity on gravels with a ratio of 59:19:1 in comparison to bedrock and clay, respectively. Positive relationships between CPOM and benthic invertebrate biomass were detected in both stream types. Relationships were also detected between fish biomass and benthic invertebrate biomass. Examination of benthic fishes also demonstrated positive relationships with benthic invertebrate biomass and density. Clay substrate on all accounts supported little biota. Results indicate alluvium loss in clay bed streams could reduce productive capacity. Understanding and integration of the potential impacts of alluvium loss would aid management and No Net Loss compensation plans to protect fisheries resources in semi-alluvial streams.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAGUSMMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207