<i>In vivo</i> MRI Structural and PET Metabolic Connectivity Study of Dopamine Pathways in Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Alzheimer's disease (AD) is characterized by an involvement of brain dopamine (DA) circuitry, the presence of which has been associated with emergence of both neuropsychiatric symptoms and cognitive deficits. OBJECTIVE: In order to investigate whether and how the DA pathways are involved in the pathophysiology of AD, we assessed by in vivo neuroimaging the structural and metabolic alterations of subcortical and cortical DA pathways and targets. METHODS: We included 54 healthy control participants, 53 amyloid-positive subjects with mild cognitive impairment due to AD (MCI-AD), and 60 amyloid-positive patients with probable dementia due to AD (ADD), all with structural 3T MRI and 18F-FDG-PET scans. We assessed MRI-based gray matter reductions in the MCI-AD and ADD groups within an anatomical a priori-defined Nigrostriatal and Mesocorticolimbic DA pathways, followed by 18F-FDG-PET metabolic connectivity analyses to evaluate network-level metabolic connectivity changes. RESULTS: We found significant tissue loss in the Mesocorticolimbic over the Nigrostriatal pathway. Atrophy was evident in the ventral striatum, orbitofrontal cortex, and medial temporal lobe structures, and already plateaued in the MCI-AD stage. Degree of atrophy in Mesocorticolimbic regions positively correlated with the severity of depression, anxiety, and apathy in MCI-AD and ADD subgroups. Additionally, we observed significant alterations of metabolic connectivity between the ventral striatum and fronto-cingulate regions in ADD, but not in MCI-AD. There were no metabolic connectivity changes within the Nigrostriatal pathway. CONCLUSION: Our cross-sectional data support a clinically-meaningful, yet stage-dependent, involvement of the Mesocorticolimbic system in AD. Longitudinal and clinical correlation studies are needed to further establish the relevance of DA system involvement in AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».