MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023797531 · doi:10.1101/2020.04.30.070383

Dysregulation in mTOR/HIF-1 signaling identified by proteo-transcriptomics of SARS-CoV-2 infected cells

2020· preprint· en· W3023797531 sur OpenAlexafffund
Sofia Appelberg, Soham Gupta, Anoop T. Ambikan, Flora Mikaeloff, Ákos Végvári, Sara Svensson Akusjärvi, Rui Benfeitas, Maike Sperk, Marie Ståhlberg, Shuba Krishnan, Kamal Singh, Josef Penninger, Alì Mirazimi, Ujjwal Neogi

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUppsala Multidisciplinary Center for Advanced Computational ScienceCanadian Institutes of Health ResearchVetenskapsrådetKarolinska Institutet
Mots-clésPI3K/AKT/mTOR pathwayCrosstalkEffectorTranscriptomeP70-S6 Kinase 1BiologySignal transductionWestern blotInnate immune systemImmunityImmunologyCell biologyImmune systemGeneGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract How Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus-2 (SARS-CoV-2) infections engage cellular host pathways and innate immunity in infected cells remain largely elusive. We performed an integrative proteo-transcriptomics analysis in SARS-CoV-2 infected HuH7 cells to map the cellular response to the invading virus over time. We identified four pathways, ErbB, HIF-1, mTOR and TNF signaling, among others that were markedly modulated during the course of the SARS-CoV-2 infection in vitro . Western blot validation of the downstream effector molecules of these pathways revealed a significant reduction in activated S6K1 and 4E-BP1 at 72 hours post infection. Unlike other human respiratory viruses, we found a significant inhibition of HIF-1α through the entire time course of the infection, suggesting a crosstalk between the SARS-CoV-2 and the mTOR/HIF-1 signaling. Further investigations are required to better understand the molecular sequelae in order to guide potential therapy in the management of severe COVID-19 patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetLong-Term Effects of COVID-19Travaux en français237 207