Retinal thickness as a potential biomarker of neurodegeneration and a predictor of early cognitive impairment in patients with multiple sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The purpose of this research is to predict the cognitive impairment and to determine its correlation with retinal thickness, mainly (RFNL and GCIPL) in cases of multiple sclerosis. METHODS: 60 multiple sclerosis patients and 30 age and sex-matched healthy controls were included in this study. Cognitive functions were evaluated in all study participants by the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). OCT imaging was done to determine the thickness. The correlation between the cognitive domains of MoCA and the thickness of the retinal nerve fiber layers was analyzed by Spearman correlation. ROC curve was constructed to determine the cut-off points for retinal thickness, and a binary logistic regression was performed to determine the independent predictive capacity of established cut-off points. RESULTS: Impaired cognition was found in 26 MS patients (43.3%). Cognitively impaired patients were significantly older (P < 0.05), had significantly longer disease duration (P < 0.05), had higher average EDSS scores (4.3 ± 1.22 vs 3.1 ± 1.45, P < 0.001), and occurred more in progressive types of MS (P < 0.001). A significant positive correlation was found between cognitive function and RNFL thickness and GCIPL (P < 0.001). The retinal thickness (RNFL and GCIPL) cut-off points established for the prediction of cognitive impairment in MS patients were 79 μm and 76 μm, respectively. CONCLUSION: The clear correlation between cognitive impairment and atrophy of inner retinal layers (RNFL and GCIPL) proposes that OCT is valuable in evaluating the neurodegeneration and prediction of early cognitive impairment in MS. ABBREVIATIONS: EDSS: Expanded Disability Status Scale; HCs: Healthy controls; GCIPL: Ganglion cell-inner plexiform layer; ILM: Internal limiting membrane; INL: Inner nuclear layer; MoCA: Montreal Cognitive Assessment; MS: Multiple sclerosis; PPMS: Primary progressive multiple sclerosis; RNFL: Retinal nerve fiber layer; RRMS: Relapsing-remitting multiple sclerosis; SD: Standard deviations; SPMS: Secondary progressive multiple sclerosis; SPSS: Statistical Package for the Social Sciences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».