Serum omentin-1 level in patients with benign prostatic hyperplasia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUD: To evaluate the relationship between omentin-1 and benign prostatic hyperplasia (BPH). BPH is the most common urological disease in elderly men worldwide. Lower serum omentin-1 levels were reported to be negatively associated with the incidence of inflammation, diabetes, obesity and metabolic syndrome, which all play a role in the development of BPH. To the best of our knowledge, the relationship between omentin-1 and BPH has not been investigated previously. METHODS: A total of 70 males participated in this study, including forty patients diagnosed with BPH and thirty healthy males. The anthropometric measurements and the biochemical parameters were measured in this study. We evaluated serum omentin-1 levels and the correlation with those data. We also test the gene expression of IL-8, IL-18 in BPH group using the TURP tissues. RESULTS: The serum omentin-1 levels were lower in the BPH patients than in the control group (27.95 ± 4.18 versus 32.03 ± 5.46, p < 0.001). The general characteristics and biochemical parameters were investigated, and a negative correlation was found between serum omentin-1 levels and BMI in the BPH group (r = - 0.391, p = 0.013) as well as the whole group (r = - 0.457, p < 0.001). Multiple-factor binary regression analysis revealed that serum omentin-1was a protective factor of BPH development. Furthermore, lower serum omentin-1 levels were associated with higher mRNA expression of IL-8 or IL-18 in the BPH group. CONCLUSION: Omentin-1 may suppress the development of BPH and Lower serum omentin-1 levels in BPH patients might associated with higher prostate volume and higher IL-8 and IL-18 expression levels in their prostatic cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».