Proceedings of the 7th International Symposium on Non-Photorealistic Animation and Rendering
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Welcome to NPAR 2009, the seventh International Symposium on Non-Photorealistic Animation and Rendering. As in 2007, this symposium is co-located with ACM SIGGRAPH, and takes place August 1--2, 2009, in New Orleans, Louisiana, USA. Non-photorealistic animation and rendering (NPAR) refers to techniques for visually communicating ideas and information. Such techniques usually generate imagery which is expressive, rather than photorealistic. The papers presented in this volume showcase new research on both the mechanisms of non-photorealistic animation and rendering techniques as well as principles of visual communication via such artistic animation and rendering. This research area continues to show great promise, as evidenced by the growing use of non-photorealistic techniques in film and games. This year we received 21 paper submissions, each of which was assigned to four members of the program committee. Papers for which one of the program chairs had a conflict were assigned and completely handled by the other program chair. After the end of the reviewing period, the reviewers of each paper discussed the reviews and ultimately came to a consensus on accepting or rejecting the paper. Several papers were accepted conditionally, in which case the authors were given the chance to address some required changes suggested by the reviewers. The outcome of this process is the set of seven papers that are collected in this volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle