MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023938005 · doi:10.34194/geusb.v35.4940

Palaeovalleys at the basal unconformity of the Palaeoproterozoic Karrat Group, West Greenland

2016· article· en· W3023938005 sur OpenAlexaff
Pierpaolo Guarnieri, Camille A. Partin, Diogo Rosa

Notice bibliographique

RevueGeological Survey of Denmark and Greenland Bulletin · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland
Mots-clésUnconformityGeologyArcheanGneissGroup (periodic table)BasementSiliciclasticGeochemistrySedimentary depositional environmentPaleontologyPrecambrianMetamorphic rockSedimentary rockStructural basinArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Rinkian belt of West Greenland, reworked Archaean gneisses are overlain by supracrustal successions of the Palaeoproterozoic Karrat Group, defined by Henderson & Pulvertaft (1967) as comprising two formations: the Qeqertarssuaq Formation and the Nûkavsak Formation. The group was later extended to include the Mârmorilik Formation (Henderson & Pulvertaft 1987) originally considered to be of Archaean age (Henderson & Pulvertaft 1967) but later shown to be Palaeoproterozoic, resting with a depositional unconformity on Archaean gneiss (Garde 1978). Henderson & Pulvertaft (1987) suggested that the carbonatedominated Mârmorilik Formation in the south was laterally equivalent to the siliciclastic-dominated Qeqertarssuaq Formation in the north, the two subbasins being separated by a basement topographic high.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Survey of Denmark and Greenland BulletinMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207