Electronic structure investigation of wide band gap semiconductors—Mg <sub>2</sub> PN <sub>3</sub> and Zn <sub>2</sub> PN <sub>3</sub> : experiment and theory
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The research on nitridophosphate materials has gained significant attention in recent years due to the abundance of elements like Mg, Zn, P, and N. We present a detailed study of band gap and electronic structure of M 2 PN 3 (M = Mg, Zn), using synchrotron-based soft x-ray spectroscopy measurements as well as density functional theory (DFT) calculations. The experimental N K-edge x-ray emission spectroscopy (XES) and x-ray absorption spectroscopy (XAS) spectra are used to estimate the band gaps, which are compared with our calculations along with the values available in literature. The band gap, which is essential for electronic device applications, is experimentally determined for the first time to be 5.3 ± 0.2 eV and 4.2 ± 0.2 eV for Mg 2 PN 3 and Zn 2 PN 3 , respectively. The experimental band gaps agree well with our calculated band gaps of 5.4 eV for Mg 2 PN 3 and 3.9 eV for Zn 2 PN 3 , using the modified Becke–Johnson (mBJ) exchange potential. The states that contribute to the band gap are investigated with the calculated density of states especially with respect to two non-equivalent N sites in the structure. The calculations and the measurements predict that both materials have an indirect band gap. The wide band gap of M 2 PN 3 (M = Mg, Zn) could make it promising for the application in photovoltaic cells, high power RF applications, as well as power electronic devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».