Bowel Puncture During Insertion of a Femoral Central Line in the Emergency Department
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Central venous catheter (CVC) insertion is commonly performed in the emergency department. The femoral vein is often chosen for insertion of CVCs due to its lower risk for complication. We present a rare complication of bowel puncture during insertion of a femoral CVC in the emergency department in a 46-year-old female. CASE REPORT A 46-year-old female with a history of partial gastrectomy and colostomy was transported to the emergency department after being found unconscious. Despite multiple attempts, intravenous access could not be obtained. The emergency physician proceeded to insert a left femoral CVC to obtain venous access. Ultrasound was not used due to perceived urgency, as well as a bedside assessment that the patient's anatomy was straight forward. Stool-like material was aspirated upon inserting the introducer needle, which was quickly removed. An upright x-ray showed no free air, but due to the patient history, an exploratory laparotomy was performed. A single-side perforation in the mid-sigmoid with a small hematoma along the antimesenteric wall was found. The puncture was over sewn, and the patient recovered well; the patient's initial presentation was ultimately considered to be due to medication misuse. CONCLUSIONS This case highlights the importance of using caution in blind attempts at femoral CVC in patients with prior abdominal surgery. It is also important to note the need to avoid insertion of CVCs without the use of ultrasound or when in a rush. If venous access is needed quickly, peripheral or intraosseous venous access can be obtained much more quickly and safely.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle