MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3023961316 · doi:10.11575/prism/37770

Maintaining Healthy Aquatic Ecosystems: Operational and Policy Recommendations for Instream Flow Needs

2012· article· en· W3023961316 sur OpenAlexaboutno aff
Julia Ko, William F. Donahue

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAquatic ecosystemEnvironmental scienceEcosystemEnvironmental resource managementBusinessEnvironmental planningEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundAlberta has the fastest growing population and economy in Canada. 2 e large majority of Albertans (80%) live in the south, which contains only 20% of Alberta's water supply.3 Further, two of the largest economic engines in Alberta, farming and oil sands development, are highly dependent on long-term sustainable water supplies.e regional imbalances in population, economic growth, and water supply present a unique challenge for provincial resource managers and policy makers.Ultimately, climate change is already reducing water availability in Alberta 4 , requiring Albertans to use less water much more efficiently, and develop more effective, flexible, and adaptive management and policy approaches than used now.Alberta's policies, legislation, and history explain why Alberta may be seeing an increase in water conflict among water users, including pitting competing water interests against river health.e North West Irrigation Act of 1894 was critical to settle Western Canada 5 , but the adoption of the system of prior allocation left Alberta's senior water licencees holding a disproportionate amount the water rights.6 In an attempt to deal with these inequities, and after seven years of public consultation, the Alberta government amended the Water Act was in 1999 to enable transfers of water rights and the protection of water for the environment.7 Around the same time, some stakeholders raised the concept of water markets in Alberta.However, even those who initially supported the use of water markets agreed that water markets can fail to secure sufficient environmental protection in the absence of strong government involvement, and that the government must protect the water needs of the public, including for instream flow needs.8 Alberta's first water market became active on August 30, 2006, when the South Saskatchewan River Basin (SSRB) was closed to new licences.However, closure of the basin to new allocations was insufficient to rectify chronic water issues in the SSRB, such as failing ecosystem health, First Nations water rights, or equity among junior and senior water licence holders.In September 2008, the Minister of Environment announced a review of Alberta's water allocation system.9 is was followed by reports from the Alberta Water Council, the Ministerial Advisory 2 Statistics Canada, Canada's Population Estimate (Ottawa, ON, Statistics Canada, June 22 , 2011), http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/110622/ dq110622a-eng.htm(accessed December 2, 2011); "Canada's Population Growth Slows: Alberta Has Fastest First-Quarter Growth as National Net Migration Numbers Drop," CBC, June

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,526

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0080,010
Intégrité de la recherche0,0130,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→