MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023979764

Electron model of linear-field FFAG

2005· article· en· W3023979764 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePrepared for · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGyrotron and Vacuum Electronics Research
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBetatronPhysicsAccelerationLinear particle acceleratorParticle acceleratorComputational physicsBeam (structure)Field (mathematics)Nuclear physicsOpticsClassical mechanics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A fixed-field alternating-gradient accelerator (FFAG) that employs only linear-field elements ushers in a new regime in accelerator design and dynamics. The linear-field machine has the ability to compact an unprecedented range in momenta within a small component aperture. With a tune variation which results from the natural chromaticity, the beam crosses many strong, uncorrectable, betatron resonances during acceleration. Further, relativistic particles in this machine exhibit a quasi-parabolic time-of-flight that cannot be addressed with a fixed-frequency rf system. This leads to a new concept of bucketless acceleration within a rotation manifold. With a large energy jump per cell, there is possibly strong synchro-betatron coupling. A few-MeV electron model [7,9] has been proposed to demonstrate the feasibility of these untested acceleration features and to investigate them at length under a wide range of operating conditions. This paper presents a lattice optimized for a 1.3 GHz rf, initial technology choices for the machine, and describes the range of experiments needed to characterize beam dynamics along with proposed instrumentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle