MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023979764

Electron model of linear-field FFAG

2005· article· en· W3023979764 sur OpenAlexaff
Shane Koscielniak, C. Johnstone

Notice bibliographique

RevuePrepared for · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGyrotron and Vacuum Electronics Research
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBetatronPhysicsAccelerationLinear particle acceleratorParticle acceleratorComputational physicsBeam (structure)Field (mathematics)Nuclear physicsOpticsClassical mechanics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A fixed-field alternating-gradient accelerator (FFAG) that employs only linear-field elements ushers in a new regime in accelerator design and dynamics. The linear-field machine has the ability to compact an unprecedented range in momenta within a small component aperture. With a tune variation which results from the natural chromaticity, the beam crosses many strong, uncorrectable, betatron resonances during acceleration. Further, relativistic particles in this machine exhibit a quasi-parabolic time-of-flight that cannot be addressed with a fixed-frequency rf system. This leads to a new concept of bucketless acceleration within a rotation manifold. With a large energy jump per cell, there is possibly strong synchro-betatron coupling. A few-MeV electron model [7,9] has been proposed to demonstrate the feasibility of these untested acceleration features and to investigate them at length under a wide range of operating conditions. This paper presents a lattice optimized for a 1.3 GHz rf, initial technology choices for the machine, and describes the range of experiments needed to characterize beam dynamics along with proposed instrumentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrepared forMême sujetGyrotron and Vacuum Electronics ResearchTravaux en français237 207