MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023981535 · doi:10.1111/ejn.14750

Single unit and beta oscillatory activities in subthalamic nucleus are modulated during visual choice preference

2020· article· en· W3023981535 sur OpenAlexaff
Tameem M. Al‐Ozzi, Luis Fernando Botero-Posada, Adriana Lucia López Ríos, William D. Hutchison

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity Health NetworkKrembil FoundationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubthalamic nucleusLocal field potentialNeurosciencePsychologyDeep brain stimulationBasal gangliaBeta RhythmPremovement neuronal activityBETA (programming language)AudiologyParkinson's diseaseElectroencephalographyMedicineComputer scienceInternal medicineDiseaseCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson's disease is a neurodegenerative disease affecting the supply of dopamine to basal ganglia nuclei, leading to pathological beta band (13-35 Hz) oscillations in the subthalamic nucleus (STN). STN and beta activity are recognized in motoric functions but their role in cognitive functions remains elusive. We examined single unit and beta local field potential (LFP) activity in the STN during a visual choice preference task in PD patients (n = 12) undergoing deep brain stimulation surgery. Patients viewed 2 of 5 possible animal picture-pairs and were instructed to choose their favorite ("fav") picture by clicking the left or right mouse key. A block of trials consisted of 50-75 picture-pair presentations. Single unit histograms and LFP spectrograms were aligned to picture presentation and point of decision for pairs that included the fav and non-fav pictures, respectively. A total of 58 neurons from 26 blocks of trials were analyzed. Thirty of 58 neurons showed a selective change in spiking activity 0.20-0.65 s to fav picture presentation, which preceded the shortest recorded reaction time (=0.7 s), and 17/58 neurons showed no significant response in our task. Beta LFP significantly desynchronized in response to fav but not non-fav pictures in all trials, and in 14/26 blocks of trials, the desynchronization was followed by a "beta burst" and ramp-up to baseline activity. Neurons with choice preference responses were found throughout the dorsoventral extent of the STN. STN single units and beta activity are modulated during visual choice preference, and this suggests a role for STN beta activity in cognitive processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207