MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3024030124 · doi:10.1149/ma2020-01332365mtgabs

Electrochemiluminescence Investigation of Atomically Precise Gold Nanoclusters Decorated with a Bulky Ligand

2020· article· en· W3024030124 sur OpenAlexaff
Mahdi Hesari, Zhifeng Ding

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocluster Synthesis and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanoclustersElectrochemiluminescenceNanomaterialsNanotechnologyMaterials scienceMoleculeElectrodeLigand (biochemistry)ChemistryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrochemiluminscnce (ECL) is about light generation in the course of an efficient electron transfer in the vicinity of an electrode. ECL has been propagated at the interface of electroanalytical and spectroscopic techniques, and has found worldwide applications in, for example, healthcare, physical and analytical chemistry fields. There have been a vast number of molecules and nanomaterials that are examined as ECL emitters. Among those emitters atomically precise thiolate–protected gold nanoclusters stood out rapidly owing to their well-defined geometric structures and inherent molecular-type opto-electronic properties. Recently, we showed that these gold nanoclusters emit ECL at Near-IR region, that is well-suited for biological applications ( e.g. , bio-imaging). 1 Here, we report one–pot preparation of a gold nanocluster that decorated with a bulky aliphatic ligand (e.g., tert -buthyl thiol). The ECL mechanistic investigations, using conventional and newly established ECL spooling spectroscopy, show that this nanocluster emits ECL light at the Near-IR region. (1) Hesari, M.; Ding, Z., Acc. Chem. Res. 2017 , 50 , 218.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetNanocluster Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207