MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3024038429 · doi:10.1139/cjas-2019-0168

The effect of miR-6523a on growth hormone secretion in pituitary cells of Yanbian yellow cattle

2020· article· en· W3024038429 sur OpenAlexvenueno aff
Jiuxiu Ji, Taihua Jin, Rui Zhang, Angang Lou, Yingying Chen, Siyu Xiang, Changyan Cui, Longzheng Yu, Li-zeng Guan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomatostatinMessenger RNAGrowth hormoneBiologySecretionmicroRNAEndocrinologyInternal medicineUntranslated regionHormoneGeneBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yanbian yellow cattle breeding is limited by its slow growth. We previously found that the miRNA miR-6523a is differentially expressed between Yanbian yellow cattle and Han Yan cattle, which differ in growth characteristics. In this study, we evaluated the effects of miR-6523a on growth hormone (GH) secretion in pituitary cells of Yanbian yellow cattle. Bioinformatics analyses using TargetScan and RNAhybrid, as well as dual luciferase reporter assays, showed that miR-6523a targets the 3′ untranslated region of somatostatin receptor 5 (SSTR5). We further found that the mRNA and protein expression levels of GH in pituitary cells were significantly higher in cells treated with miR-6523a mimic than in the control group (P = 0.0082 and P = 0.0069). The GH mRNA and protein expression levels were lower in cells treated with miR-6523a inhibitor than in the control group, but the difference was not significant (P = 0.064 and P = 0.089). SSTR5 mRNA and protein levels were inhibited by miR-6523a mimic compared with the control group (P = 0.0024 and P = 0.0028) and were elevated slightly by miR-6523a inhibitor (P = 0.093 and P = 0.091). These results prove that miR-6523a regulates GH secretion in pituitary cells by SSTR5. More broadly, these findings provide a basis for studies of the roles of miRNAs in animal growth and development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal Science→Même sujetMicroRNA in disease regulation→Travaux en français237 207→