MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3024053238 · doi:10.3233/jad-191260

Age Moderates Associations of Hypertension, White Matter Hyperintensities, and Cognition

2020· article· en· W3024053238 sur OpenAlexaboutno aff
Anne Cristine Guevarra, Sheng Chun Ng, Seyed Ehsan Saffari, Benjamin Wong, Russell J. Chander, Kok Pin Ng, Nagaendran Kandiah

Notice bibliographique

RevueJournal of Alzheimer s Disease · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperintensityDementiaCognitive declineMontreal Cognitive AssessmentCognitionBlood pressureMedicineCardiologyInternal medicinePsychologyDiseasePsychiatryMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hypertension and white matter hyperintensities (WMH) are mutually associated risk factors for cognitive impairment. However, age may modify the associations between hypertension and WMH, and their links to cognitive impairment. OBJECTIVE: We evaluated the interaction between age and hypertension on WMH, and the age-stratified associations of hypertension and WMH with cognition. METHODS: Key measures include systolic blood pressure (SBP), WMH (modified Fazekas visual ratings of cranial MRI), and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Participants (N = 488) with prodromal and mild dementia were age-stratified (≤49, 50-59, 60-69,≥70), and considered hypertensive if their SBP≥140 mmHg. The interaction between age strata and hypertension on WMH, and age-stratified associations of hypertension and WMH with cognition, were evaluated using multiple linear regression analyses. Analyses controlled for other risk factors for WMH and cognitive impairment. RESULTS: Age moderated the association between SBP and WMH. Hypertension was associated with higher WMH only in those aged 60-69, and WMH trends across age bands differed between those with and without hypertension. Finally, WMH and SBP≥140 were independently associated with lower MoCA scores within the 50-59 age band, while WMH alone was associated with poorer MoCA scores in the≥70 age band. CONCLUSION: In adults with prodromal or mild dementia, hypertension was associated with WMH specifically in the 60-69 age strata. Associations between hypertension and WMH with poorer cognition also differed across age bands. Future studies will be needed to investigate whether blood pressure management to slow cognitive decline by targeting WMH may be age dependent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alzheimer s DiseaseMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207