MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3024060090 · doi:10.3760/cma.j.issn.2095-4352.2018.01.007

[Hypophosphatemia is associated with poor prognosis of critically ill patients: a meta-analysis of 1 555 patients].

2018· review· en· W3024060090 sur OpenAlexaboutno aff
Bo Liu, Yumei Cheng, Feng Shen, Ya‐Hui Wang, Yanqi Wu, Ling Yao, Yuqing Liu, Xianbi Gou

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHypophosphatemiaMeta-analysisIntensive care unitCochrane LibraryInternal medicineConfidence intervalSubgroup analysisCritically illCase fatality rateProspective cohort studyPublication biasIntensive care medicineEpidemiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate the relationship between hypophosphatemia and prognosis in critically ill patients. METHODS: Some hypophosphatemia-associated prospective or retrospective clinical cohort studies were searched through CNKI, Wanfang Data, PubMed, Embase, Cochrane library, and Google Scholar English database respectively, with the guidance of these key words such as hypophosphatemia, intensive care, prognosis and fatality rate. The articles were concerned about the correlation between hypophosphatemia and the prognosis of patients in intensive care unit (ICU). The literatures collected were restricted from the creation of data base to April 2017. The mean value of < 0.8 mmol/L in serum phosphorus concentrations of the patients within the first 2 days of ICU admission would be treated as the diagnostic criteria of hypophosphatemia. Literature qualities were assessed by Newcastle-Ottawa scale (NOS). Meta-analysis was carried out by RevMan 5.3, and the sensitivity analysis was performed to test the stability of the meta-analysis. The existence of bias was analyzed by using the funnel graph analysis. RESULTS: Ten articles were ultimately included in the analysis, including 9 in Chinese and 1 in English, all of which were high qualities. 1 555 patients were involved in these clinical studies, of whom 606 patients had hypophosphatemia and other 949 were normal phosphatemia. Meta analysis results showed that patients with hypophosphatemia had higher acute physiology and chronic health evaluation II (APACHE II) score as compared with that of normal phosphatemia group [standardized mean difference (SMD) = 0.64, 95% confidence interval (95%CI) = 0.24-1.04, P = 0.002]. Subgroup analysis showed that APACHE II score increased in mild, moderate and severe hyperphosphatemia subgroups, and there were significant differences between any two subgroups (all P < 0.01). Longer duration of mechanical ventilation (SMD = 0.50, 95%CI = 0.23-0.78, P = 0.000 3) and the length of ICU stay (SMD = 0.36, 95%CI = 0.06-0.67, P = 0.02), and even higher ICU mortality [odds ratio (OR) = 2.99, 95%CI = 2.09-4.27, P < 0.000 01] were seen in patients with hypophosphatemia as compared with normal phosphatemia patients. However, serum creatinine (SCr) levels (SMD = -0.19, 95%CI = -2.76-2.39, P = 0.89) and serum albumin (Alb) level (SMD = -0.63, 95%CI = -1.54-0.27, P = 0.17) were all similar between hypophosphatemic group and normal phosphatemia group. Sensitivity analysis excluded the effect of heterogeneity on statistical results. The funnel graphics were basically symmetrical, which indicated that the included literatures were distributed well, and the publication bias was small. CONCLUSIONS: Occurrence of hypophosphatemia in ICU patients is associated with severity of illness, prolonged duration of MV and length of ICU stay, and higher mortalities. Levels of serum phosphorus may have certain clinical values for assessing prognosis of ICU patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,037
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207