MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3024066775 · doi:10.1139/cjm-2020-0117

Structural analysis of the lipopolysaccharide O-antigen from <i>Fusobacterium nucleatum</i> strain CC 7/3 JVN3 C1 and development of a mouse monoclonal antibody specific to the O-antigen

2020· article· en· W3024066775 sur OpenAlexafffundvenue
Chantelle Cairns, Frank St. Michael, Perry Fleming, Evgeny Vinogradov, Andrew D. Cox

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesBC Cancer Agency
Mots-clésFusobacterium nucleatumAntigenMonoclonal antibodyMicrobiologyVirulenceLipopolysaccharideBacteroidaceaeBiologyStrain (injury)Virulence factorAntibodyFusobacteriumBacteriaImmunologyPorphyromonas gingivalisBiochemistryBacteroidesGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fusobacterium nucleatum is becoming increasingly recognised as an emerging pathogen, gaining attention as a potential factor for exacerbating colorectal cancer and is strongly linked with pregnancy complications including pre-term and still births. Little is known about the virulence factors of this organism; thus, we have initiated studies to examine the bacterium’s surface glycochemistry. In an effort to characterise the surface carbohydrates of F. nucleatum, the aims of this study were to investigate the structure of the lipopolysaccharide (LPS) O-antigen of the cancer-associated isolate F. nucleatum strain CC 7/3 JVN3 C1 (hereafter C1) and to develop monoclonal antibodies (mAbs) to the LPS O-antigen that may be beneficial to the growing field of F. nucleatum research. In this study, we combined several technologies, including nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy, to elucidate the structure of the LPS O-antigen repeat unit as -[-4-β-Gal-3-α-FucNAc4N-4-α-NeuNAc-]-. We have previously identified this structure as the LPS O-antigen repeat unit from strain 10953. In this present study, we developed a mAb to the C1 LPS O-antigen and confirmed the mAbs cross-reactivity to the 10953 strain, thus confirming the structural identity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207