MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3024087974 · doi:10.1103/physrevlett.124.195002

First Evidence of Local <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi mathvariant="bold">E</mml:mi><mml:mo>×</mml:mo><mml:mi mathvariant="bold">B</mml:mi></mml:math> Drift in the Divertor Influencing the Structure and Stability of Confined Plasma near the Edge of Fusion Devices

2020· article· en· W3024087974 sur OpenAlexaff
Huiqian Wang, Huan Guo, Guosheng Xu, A.W. Leonard, Xuwen Wu, M. Groth, A.E. Jaervinen, J.G. Watkins, T.H. Osborne, D. M. Thomas, D. Eldon, P.C. Stangeby, F. Turco, J.C. Xu, Liang Wang, Yifeng Wang, Jinhao Liu

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaU.S. Department of Energy
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structure of the edge plasma in a magnetic confinement system has a strong impact on the overall plasma performance. We uncover for the first time a magnetic-field-direction dependent density shelf, i.e., local flattening of the density radial profile near the magnetic separatrix, in high confinement plasmas with low edge collisionality in the DIII-D tokamak. The density shelf is correlated with a doubly peaked density profile near the divertor target plate, which tends to occur for operation with the ion B×∇B drift direction away from the X-point, as currently employed for DIII-D advanced tokamak scenarios. This double-peaked divertor plasma profile is connected via the E×B drifts, arising from a strong radial electric field induced by the radial electron temperature gradient near the divertor target. The drifts lead to the reversal of the poloidal flow above the divertor target, resulting in the formation of the density shelf. The edge density shelf can be further enhanced at higher heating power, preventing large, periodic bursts of the plasma, i.e., edge-localized modes, in the edge region, consistent with ideal magnetohydrodynamics calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207