The Inner Lives of Indoor Youth Soccer Parents
Notice bibliographique
Résumé
The overall purpose of this study was to examine the of indoor youth soccer parents throughout the course of a season. The term inner lives refers to the aspects of being a sport parent that occurred not just at sporting events but also in the family home, in car rides, and during other interactions in the family setting. Data were collected from three parents; Holly, Bellamy, and Steve (2 mothers and 1 father respectively, Mage= 47 years) over a three-month period during the 2018-2019 indoor soccer season. Parents completed audio-diaries in which they discussed their day-to-day responsibilities, conversations they had with their children regarding sport, and challenges they faced as sport parents. They also participated in individual semi-structured interviews at the beginning and end of the season. Data were analyzed using narrative thematic analysis (Riessman, 2008). While common themes were found among all three participants (e.g., time management, emphasizing effort and fun, relationships with coaches, and teaching life skills) each parent experienced a unique journey throughout the season. Conflict between Holly and her husband in terms of behaviours and attitudes toward sport, Bellamy's challenges as a single parent, and Steve's performance-oriented approach to parenting are represented with idiographic narrative accounts. Findings from this study provide insight into the different qualities of sport parents and the intricate demands they face in youth sport. In the future, it may be useful to consider the distinctive experiences and challenges parents face when designing sport parent education and support programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».