Experimental investigation on foam formation through deformable porous media
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Foam formation in porous media is a topic of growing scientific and industrial interest due to its range of applications, from daily life consumer products to oil recovery. Despite the work done so far on foams flowing through complex structures, such as rigid porous media, this subject still needs to be fully elucidated. An additional complexity to the problem arises when the porous medium is deformable, a situation which has only been faced, to our knowledge, from a modelling point of view. In this work, the investigation of foam formation in deformable porous media is carried out by using commercial sponges as a deformable porous media system, with special emphasis on the effect of confinement on foam bubble size distribution. Foam is formed by wetting the sponge with an aqueous surfactant solution and then squeezing the sponge either between two glass cover slides or between a plastic net and a cover slide. Our experimental data reveal that the latter system allows the formation of drier foams (ie, with lower liquid fraction, f L < 0.3), more similar to the ones obtained in dish‐washing applications. Moreover, the effect of sponge type, in terms of material and microstructure, on final foam is presented. Our results are of potential interest for the optimization of foams in complex structures, such as in deformable porous media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».