Diafiltration affects the gelation properties of concentrated casein micelle suspensions obtained by filtration
Notice bibliographique
Résumé
Using membrane filtration it is possible to selectively concentrate proteins and, in the case of microfiltration, concentrate casein micelles. During filtration, water is often added and this practice, called diafiltration, causes further release of permeable components and maintains filtration efficiency. Filtration causes changes in composition of the protein as well as the soluble phase, including soluble calcium, which is a critical factor controlling the gelation properties of the casein micelles in milk. It was hypothesized that concentrates obtained using membrane filtration with or without diafiltration would have different gelation behavior. To test this hypothesis, two concentrates of similar casein micelle volume fraction were prepared, using spiral wound polymeric microfiltration membranes with a 800 kDa molecular weight cutoff, with or without diafiltration. The concentrates showed a gelation behavior comparable to that of skim milk, with a similar gelation time and with a higher firmness, due to the higher number of protein linkages in the network. In contrast, the hydrolysis of κ-casein by chymosin and casein aggregation were inhibited in diafiltered casein micelle suspensions. When the concentrates were recombined with the original skim milk to a final concentration of 5% protein, which re-established a similar soluble phase composition, differences in gelation behavior were no longer observed: both treatments showed similar gelation time and gel firmness. These results confirmed that membrane filtration can result in concentrates with different functionality, and that ionic environmental conditions are critical to the aggregation behavior of casein micelles. This is of particular significance in industrial settings where these fractions are used as a way to standardize proteins in cheese making.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».