MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3024196704 · doi:10.46692/9781447344964.001

Remote and Rural Dementia Care: Why is this Important for Policy, Research, Practice and the Lived Experience of Dementia?

2020· other· en· W3024196704 sur OpenAlexaffabout
Anthea Innes, Debra Morgan, Jane Farmer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGeriatric Care and Nursing Homes
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaLived experiencePsychologyMedicineNursingGerontologyPsychotherapistDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book is the first edited collection to focus on dementia in remote and rural areas. Drawing on examples of research studies and innovative practice from remote and rural locations globally, it highlights the implications of living with dementia in remote and rural areas for dementia policy, practice and future research. The chapters represent countries with considerable experience and expertise in developing support and services for their rural and remote populations, such as Canada, Australia, the UK, Ireland and Austria. However, many other countries have rural geographies and ageing populations, and are likely to face similar challenges of meeting the needs of people living with dementia in remote and rural areas. To promote knowledge translation, the book's contributors share ideas from their countries to help practitioners working in challenging geographical landscapes anywhere as they strive to provide the highest standards of support for those living with dementia. The book draws on research conducted in different countries with longstanding histories of conducting remote and rural dementia research, and as such it is a resource for academics who teach or research rurality and dementia. The edited structure allows international examples of innovative research/practice in the remote and rural dementia field to be showcased with the implications of such national examples to be considered in relation to research, policy and practice globally. In this way, we hope that you, the reader, will find this edited collection to be a resource, whether you are a student, practitioner, policy influencer or academic, to assist you in enhancing the experience of living with dementia in remote and rural areas in the future. Dementia has been defined by the World Health Organization as: … an umbrella term for several diseases that are mostly progressive, affecting memory, other cognitive abilities and behaviour, and that interfere significantly with a person's ability to maintain the activities of daily living. (WHO, 2017c: 5) Although the symptoms of dementia may be similar, how these are experienced and the impact on individuals’ lives can vary significantly. The experience of dementia is one that is fraught with challenges for the person diagnosed with dementia, and for families, friends and communities. It may require coming to terms with new identity and functionality and may require significant adaptation and resilience at individual, family and community levels (Innes et al, 2011).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0130,032
Communication savante0,0270,026
Science ouverte0,0030,015
Intégrité de la recherche0,0090,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeriatric Care and Nursing Homes→Travaux en français237 207→