Effect of the Electron Transport Layer on the Photovoltaic Properties of Hybrid Organic Inorganic Perovskites Solar Cells: Cross-Section of Optics, Morphology, Composition and Quality
Notice bibliographique
Résumé
Ever since their dawn in 2009 1 , hybrid organic–inorganic perovskite materials have been experiencing an ever increase in research investment to finally emerge as a strong alternative for high power conversion efficiency (PCE) photovoltaic devices at low costs. One of the main challenges that is currently impeding the upscaling of these solar cells is the phenomenon of hysteresis on their j – V response that has been correlated with slow ion migration which, in turn, affects their photovoltaic properties. Although hysteresis has been described to some extent of detail, the precise role of the external contacts remains under debate. Furthermore, there has been a great deal of focus on materials and interface design while less attention has been given to optical aspects of these cells. Our work highlights the role of electron transport layer (ETL) of different compositions and synthesized through various routes on the hysteresis response of these systems. We show that there’s a clear correlation between thickness, morphology and composition of the ETL on the photovoltaic response these systems. To better elucidate such a response, we have utilized photoluminescence, electroluminescence, absorption and kelvin probe force microscopy to get a substantial grasp of the optoelectronic phenomena occurring at the interfaces in perovskite solar cells. Acknowledgments: This research was supported by a Hydro-Quebec/NSERC CRD grant and the McGill Sustainability Systems Initiative (MSSI). 1- Kojima, A., Teshima, K., Shirai, Y. and Miyasaka, T., 2009. Organometal halide perovskites as visible-light sensitizers for photovoltaic cells. Journal of the American Chemical Society , 131 (17), pp.6050-6051.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».