MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3024263814 · doi:10.1051/0004-6361/202038142

Very long baseline interferometry imaging of the advancing ejecta in the first gamma-ray nova V407 Cygni

2020· article· en· W3024263814 sur OpenAlexfundno aff
M. Giroletti, U. Munari, Elmar Körding, A. J. Mioduszewski, J. L. Sokoloski, C. C. Cheung, S. Corbel, F. K. Schinzel, K. V. Sokolovsky, T. J. O’Brien

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLabex UnivEarthSScience and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionAssociated UniversitiesAgence Nationale de la RechercheSwinburne University of TechnologyNational Radio Astronomy ObservatoryInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsVery-long-baseline interferometryEjectaAstrophysicsBrightnessNova (rocket)TelescopeContext (archaeology)InterferometryFermi Gamma-ray Space TelescopeAstronomySpectral indexSpectral lineGeologySupernova

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. In 2010 March, the Large Area Telescope on board Fermi revealed a transient gamma-ray source that is positionally coincident with the optical nova in the symbiotic binary, V407 Cyg. This event marked the first discovery of gamma-ray emission from a nova. Aims. We aim to obtain resolved radio imaging of the material involved in the nova event, to determine the ejecta geometry and advance velocity directly in the image plane, and to constrain the physical conditions of the system. Methods. We observed the source with the European VLBI (Very Long Baseline Interferometry) Network in real time mode, at 1.6 and 5 GHz, and the Very Long Baseline Array at 1.6, 5, and 8.4 GHz. In total, we observed the source over 16 epochs, starting 20 days after the optical discovery and continuing for over six months. Results. Milliarcsecond-scale radio emission is detected in 10/16 epochs of observations. The source is initially very dim but it later shows a substantial increase in brightness and a resolved shell-like structure 40–90 days after the optical event. The shell has a projected elliptical shape and is asymmetric in brightness and spectral index, being brighter and characterised by a rising spectrum at the south-eastern edge. We determine a projected expansion velocity of ∼3500 km s−1 in the initial phase (for an adopted 2.7 kpc distance), and ∼2100 km s−1 between day 20 and 91. We also found an emitting feature about 350 mas (940 AU) to the north-west, advancing at a projected velocity of ∼700 km s−1 along the polar axis of the binary. The total flux density in the VLBI images is significantly lower than that previously reported at similar epochs and over much wider angular scales with the VLA. Conclusions. Optical spectra convincingly demonstrated that in 2010 we were viewing V407 Cyg along the equatorial plane and from behind the Mira. Our radio observations image the bipolar flow of the ejecta perpendicular to the orbital plane, where deceleration is much lower than through the equatorial plane probed by the truncated profile of optical emission lines. The separated polar knot at 350 mas and the bipolar flow strictly resemble a similar arrangement seen in Hen 2-104, another symbiotic Mira seen equator-on that went through a large outburst ∼5700 yrs ago. The observed ∼700 km s−1 expansion constrains the launch date of the polar knot around 2004, during the accretion-fed active phase preceding the 2010 nova outburst.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207