Exploring the effects of a 12-week exercise intervention on body image in older adults
Notice bibliographique
Résumé
By 2030, 1 in 4 Canadians will be a senior. This aging population experiences several physical and psychological changes that can negatively impact health and lead to strain on the health care system. Physical activity has been associated with many physical and psychological benefits, such as decreased risk of chronic disease, improved cognitive functioning, ability to perform activities of daily living, higher quality of life, and decreased depression. One benefit that remains understudied in older adults is body image. Exercise can potentially alleviate the negative effects of aging on body image, however, older adults' participation rates in physical activity remain low. The purpose of this study was to examine the effects of a 12-week general physical activity program on body image in men and women 55 years and older. Participants (81 men and 217 women) were randomly assigned to an exercise group (60 minutes of supervised cardiovascular, strength, balance, and flexibility training three times per week) or a wait-list control. Measures of evaluation and investment in appearance, health, and illness as well as anxiety about the body were completed at baseline and 12 weeks later. Repeated measures analyses, controlling for gender, were conducted. The results showed no significant group (exercise, control) x time (pre, post) interaction, indicating no improvements on any of the outcomes following exercise (all ps > .05). Overall, the sample was healthy and active prior to participation; future research should investigate changes in a less active sample.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».