The eIF2α kinase HRI triggers the autophagic clearance of cytosolic protein aggregates
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Large cytosolic protein aggregates are removed by two main cellular processes, autophagy and the ubiquitin-proteasome system (UPS), and defective clearance of these protein aggregates results in proteotoxicity and cell death. Here we show that the eIF2α kinase HRI potentiates the autophagic clearance of cytosolic protein aggregates when the UPS is inhibited. In cells silenced for HRI, proteasome inhibition resulted in accumulation of aggresomes and ubiquitinated proteins, as well as cytotoxicity. Moreover, silencing of HRI resulted in cytotoxic accumulation of over-expressed α-synuclein, a protein known to aggregate in Parkinson’s disease, dementia with Lewy bodies, and multiple system atrophy. In agreement, protein aggregate accumulation and microglia activation were observed in the spinal cord white matter of 7-month old Hri -/- mice as compared to Hri +/+ littermates. Moreover, aged Hri -/- mice showed accumulation of misfolded α-synuclein, indicative of misfolded proteins, in the lateral collateral pathway, a region of the sacral spinal cord horn that receives visceral sensory afferents from the bladder and distal colon, a pathological feature common to α-synucleinopathies in humans where it may contribute to impaired micturition and/or constipation. Together, these results suggest that HRI contributes to a general cytosolic unfolded protein response (cUPR) that could be leveraged to bolster the clearance of cytotoxic protein aggregates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».