MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3024384054

Breath Qigong Improves Recognition in Seniors With Vascular Cognitive Impairment.

2019· article· en· W3024384054 sur OpenAlexaboutno aff
Yali Niu, Chunxiao Wan, Bo Zhou, Jing Zhang, Hui Ma, Yali Bo, Yong Zhang, Haijie Liu

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiofield Effects and Biophysics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaCognitionCognitive trainingContext (archaeology)Physical therapyMedicineIntervention (counseling)Activities of daily livingVascular dementiaExecutive functionsRandomized controlled trialPhysical medicine and rehabilitationPsychologyDiseasePsychiatryInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Vascular cognitive impairment (VCI) or vascular dementia is widely considered to be the second-most-common cause of dementia after Alzheimer's disease, accounting for 20% of cases. Little is known about the effectiveness of breath qigong for seniors suffering from VCI or dementia. OBJECTIVES: For seniors with VCI, the study aimed to compare the benefits of qigong practice, cognitive training, and qigong practice + cognitive training in improving cognitive function, memory, executive function, and daily problem-solving ability. DESIGN: The study was a randomized, controlled pilot study that used a prospective design with repeated measures. SETTING: The study took place at the Tianjin Medical University General Hospital (Tianjin, China). PARTICIPANTS: Participants were 93 patients with VCI at a clinic at the hospital. INTERVENTION: The participants were randomly assigned to 1 of 3 groups: (1) qigong practice, an intervention group; (2) cognitive training, a positive control group; or (3) a combination of qigong practice and cognitive training, an intervention group. Participants received the treatments for 3 mo. OUTCOME MEASURES: All outcome measures were undertaken at baseline and postintervention. The measures included (1) the Montreal cognitive assessment, (2) the Loewenstein occupational therapy cognitive assessment, and (3) the Barthel activities of daily living index. RESULTS: All 3 groups showed significant improvements in general cognitive function, memory, executive function, and daily problem-solving ability (P < .05). CONCLUSION: Qigong practice is an easy and convenient exercise performed at no cost and has the potential to improve the cognitive functions of older adults with mild VCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetBiofield Effects and BiophysicsTravaux en français237 207