Illustrated key to genera and catalogue of Mymaridae (Hymenoptera) in America north of Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Identification keys for females, and for males where known, to the 39 genera and 11 subgenera of Mymaridae in America north of Mexico are given. The genera are illustrated with over 1010 photographs and/or scanning electron micrographs. The 202 currently named and valid species reported from America north of Mexico are catalogued. Reliable host records are reported for 16 genera and almost 90 species from rearings in the region. The five genera represented by more than one subgenus in the region are: Anagrus Haliday, Anaphes Haliday, Erythmelus Enock, Kalopolynema Ogloblin, and Polynema Haliday. Five other genera are represented only by unnamed and possibly undescribed species. About 1000 literature references, mainly the North American ones, are listed. Three new species are described: Callodicopus floridanus Huber, sp. n., Neostethynium americanum Huber, sp. n., and Stephanocampta xanthogaster Huber, sp. n. Cosmocomoidea marilandica (Girault), stat. rev., is placed in synonymy under C. dolichocerus (Ashmead). Platypatasson Ogloblin is given subgeneric status as Platystethynium (Platypatasson Ogloblin), stat. rev. Corrections and additions to the mymarid fauna of Mexico by Guzmán-Larralde et al. (2017) are also given.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».