Effect of acupuncture and its influence on cerebral activity in patients with persistent asthma: study protocol for a randomized controlled clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous studies suggested that acupuncture was a promising adjunctive treatment for asthma. However, the underlying mechanism of acupuncture for asthma remains unclear. The aim of the present trial is to explore whether and how specific meridian acupuncture works in quality of life and symptomatic improvement by modulating brain function in patients with asthma. METHODS/DESIGN: This is a randomized controlled functional brain imaging trial currently being conducted in Sichuan, China. In total, 48 patients with mild to moderate persistent asthma will be recruited randomly and allocated to either of two acupuncture groups: acupuncture at the lung meridian or acupuncture at the heart meridian. The treatment period will last 4 weeks. The Asthma Quality of Life Questionnaire is the primary outcome. The Asthma Control Test, peak expiratory flow rate, forced expiratory volume in 1 s, Montreal Cognitive Assessment, Zung Self-rating Anxiety Scale, and Zung Self-rating Depression Scale will also be used to assess the clinical efficacy of different interventions. Functional magnetic resonance imaging (fMRI) will be performed to detect cerebral activity changes in each group. The clinical data and fMRI data will be analyzed between groups, then, the Pearson correlation analysis will be used to assess the association between the changes of cerebral activity features and the improvement of clinical outcomes in each group. DISCUSSION: The present study has been established on the basis of the "meridian-viscera relationship" theory of traditional Chinese medicine and the modern central mechanism of acupuncture. The results of this trial would be useful to identify the efficiency of the specific meridian acupuncture for asthma. The investigation of its central mechanism would further expand knowledge of acupuncture for asthma. TRIAL REGISTRATION: Chinese Clinical Trial Registry, ChiCTR1900027478. Registered on 15 November 2019.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,054 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».