Long-term grazing effects on rough fescue grassland soils in southern British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Krzic, M., Lamagna, S. F., Newman, R. F., Bradfield, G. and Wallace, B. M. 2014. Long-term grazing effects on rough fescue grassland soils in southern British Columbia. Can. J. Soil Sci. 94: 337-345. Rough fescue (Festuca campestris Rydb.) is a highly palatable forage species with little resistance to continuous grazing. The objective of this study was to evaluate the effects of long-term cattle grazing on soil properties, above-ground biomass, and canopy cover of key grass species on rough fescue grasslands in the southern interior British Columbia. Soil and vegetation properties were determined on a total of six open grassland sites located at the Lac du Bois and Hamilton Mountain. At all sites, grazing use has decreased over time, with the heaviest grazing occurring prior to 1960. The long-term (25-75 yr) elimination of grazing on these semi-arid grasslands has led to greater above-ground biomass and canopy cover of rough fescue, as well as increased soil polysaccharides; however, no differences in total soil C, N, and aggregate stability were found between pastures with and without grazing. Both soil bulk density and mechanical resistance were greater on grazed plots compared with those without grazing, with differences being more pronounced at the Hamilton Mountain location. The current grazing regime has not allowed for the elimination of negative effects of overgrazing on soil compaction on these rough fescue grasslands, especially at the location that continued to be grazed more heavily (i.e., Hamilton Mountain). Our findings suggest that soils in these grazing-sensitive grasslands need more than 75 yr to fully recover from the impacts of overgrazing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».