SCIATIC NERVE REGENERATION AFTER AUTOGRAFTING AND APPLICATION OF THE BONE MARROW ASPIRATE CONCENTRATION.
Notice bibliographique
Résumé
The work aims at studying the effect of the autologous bone marrow aspirate concentrate on regeneration of the sciatic nerve and atrophy of m. tibialis cranialis. We have simulated autografting of the sciatic nerve in rabbits with application of bone marrow aspirate concentrate around the graft area. We obtained autologous aspirate (2mL) from the proximal part of the femur, added dextrosecitrate (1:8), centrifuged it, and added 0.1 of bovine thrombine to 1.0 mL of supraerythrocytic fraction to obtain gel. On days 30 and 90 we assessed the rate of the sciatic nervere generation and morphological changes of the m.tibialis cranialis as well as the content of products of oxidative modification of lipids and proteins (TBA-active products, diene conjugates and carbonyl groups, respectively) and activity of antioxidant enzymatic system (catalase, glutathion peroxidase, glutathione reductase) in this muscle. Evaluation of the nerve fibers regeneration through the sciatic nerve graft 1 cm long showed that 16.0% of them had regenerated into the graft by day 30 and 60.3% by day 90, with 34.7% having regenerated into the distal stump. Application of bone marrow aspirate concentrate had significantly increased regeneration by day 30, amounting to 31.9% in the graft and up to 8.7% in the distal stump and up to 68.0% and 60.1% by day 90 respectively. Prolonged nerve regeneration resulted in progressive muscle atrophy, with decrease of muscular fibers content up to 68.2% and 27.8%. In the group with aspirate concentrate hypothrophy was delayed (% of muscle fibers being 82.8% and57.2%). The content of peroxidation products has dramatically increased by day 30 and has decreased by day 90 with activation of glutathione peroxidase and glutathione reductase enzymes (with catalase activity being significantly high in all the terms).We have also observed decreased oxidative modification of lipids and proteins in the aspirate concentrate group, with additional increase of glutathione peroxidase activity demonstrating the supportive effect of the aspirate cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».