Effect of spark discharge energy scheduling on ignition under quiescent and flow conditions
Notice bibliographique
Résumé
The enhancement of the breakdown power during the spark discharge process has been proved to be beneficial for the flame kernel formation process under lean/diluted conditions. Such a strategy is realized by using a conventional transistor coil ignition system with an add-on capacitance in parallel to the spark plug gap in this paper. In practical application, the use of different ceramic material other than aluminum oxide can change the parasitic capacitance of the spark plug, achieving similar effect in terms of rescheduling the discharge energy released during the breakdown phase. Detailed research has been carried out to investigate the effect of the parallel capacitance and the cross flow velocity on the flame kernel formation and propagation process. With the increase in parallel capacitance, more spark energy is delivered during the breakdown phase, while less energy is released during the arc/glow phase. Shadowgraph images of the spark plasma reveal that the high-power spark discharge can generate a larger high-temperature area with enhanced electrically prompted turbulence under quiescent conditions, as compared with that using the conventional transistor coil ignition discharge strategy under the same condition. The breakdown enhanced turbulence of the high-power spark is proved to be beneficial for the flame kernel development, especially with the lean or exhaust gas recirculation diluted combustible mixtures, given that sufficient spark energy is available for the high-power spark strategy to successfully generate the breakdown event. The results of combustion tests under flow conditions reveal that the breakdown enhanced turbulence of the high-power spark tends to be overshadowed by the turbulence generated from the flow field, and both the increase in flow velocity and parallel capacitance contribute to the reduction in discharge duration of the arc/glow phase. Therefore, the benefits brought about by the high-power spark discharge tend to diminish with the intensification of flow velocity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».