MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3024524171 · doi:10.3390/coatings10050474

Damage Assessment and Fracture Resistance of Functionally Graded Advanced Thermal Barrier Coating Systems: Experimental and Analytical Modeling Approach

2020· article· en· W3024524171 sur OpenAlexafffund
Amarnath Kumar, Prakash Patnaik, Kuiying Chen

Notice bibliographique

RevueCoatings · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh-Temperature Coating Behaviors
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésMaterials scienceThermal barrier coatingComposite materialTemperature cyclingYttria-stabilized zirconiaFracture toughnessZirconateCoatingFracture (geology)Stress intensity factorDelamination (geology)Fracture mechanicsCubic zirconiaThermal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enhancement of stability, durability, and performance of thermal barrier coating (TBC) systems providing thermal insulation to aero-propulsion hot-section components is a pressing industrial need. An experimental program was undertaken with thermally cycled eight wt.% yttria stabilized zirconia (YSZ) TBC to examine the progressive and sequential physical damage and coating failure. A linear relation for parameterized thermally grown oxide (TGO) growth rate and crack length was evident when plotted against parameterized thermal cycling up to 430 cycles. An exponential function thereafter with the thermal cycling observed irrespective of coating processing. A phenomenological model for the TBC delamination is proposed based on TGO initiation, growth, and profile changes. An isostrain-based simplistic fracture mechanical model is presented and simulations carried out for functionally graded (FG) TBC systems to analyze the cracking instability and fracture resistance. A few realistic FG TBCs architectures were considered, exploiting the compositional, dimensional, and other parameters for simulations using the model. Normalized stress intensity factor, K1/K0 as an effective design parameter in evaluating the fracture resistance of the interfaces is proposed. The elastic modulus difference between adjacent FG layers showed stronger influence on K1/K0 than the layer thickness. Two advanced and promising TBC materials were also taken into consideration, namely gadolinium zirconate and lanthanum zirconate. Fracture resistance of both double layer and trilayer hybrid architectures were also simulated and analyzed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCoatingsMême sujetHigh-Temperature Coating BehaviorsTravaux en français237 207