The intravesical injection of highly purified botulinum toxin for the treatment of neurogenic detrusor overactivity
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: We aimed to assess safety and efficacy of incobotulinumtoxinA for the treatment of neurogenic detrusor overactivity (NDO). METHODS: We identified patients with NDO confirmed on urodynamics (UDS) and reported urgency incontinence (UI) in those who received intravesical incobotulinumtoxin A injection for neurogenic bladder between November 2013 and May 2017. Parameters studied were daytime frequency, daily incontinence episodes, daily pad use, clean intermittent catheterization (CIC) volumes, symptom scores (UDI6, IIQ7, PGII), and complications. RESULTS: We examined 17 male patients who met inclusion criteria and underwent incobotulinumtoxinA injection. Mean age was 61.2±15.4 years. Fourteen patients (82%) were taking oral antimuscarinics prior to the incobotulinumtoxin A injection. There were improvements in the following parameters: average daily pads (4.5 to 3.3, p=0.465), daily urinary frequency (9.4 to 4.6, p=0.048), daily incontinent episodes (2.5 to 0.4, p=0.033), CIC volumes (400 to 550 mL, p=0.356), hours in between CIC (3.6 to 5.2, p=0.127), and the validated questionnaires UDI6 (30.6 to 7.4, p=0.543) and IIQ7 (52.4 to 6.8, p=0.029). There were no documented symptomatic urinary tract infections (UTIs) within 30 days of injection or reports of de novo urinary retention. Nine of 17 patients (53%) reported being dry at their first postoperative visit. CONCLUSIONS: In this preliminary pilot study of a small cohort of males with NDO and UI, significant improvements were seen following incobotulinumtoxinA injection in daily frequency, incontinence episodes, hours in between CIC, and quality of life. Larger-scale and long-term studies are required to confirm these results, but initial findings are promising for wider use of this formulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».