MP28: Development and validation of a novel three-dimensional printed thorax model simulator for the simulation-based training of tube thoracostomy
Notice bibliographique
Résumé
Innovation Concept: High-acuity, low-occurrence (HALO) procedures require skilled performance as they treat life-threatening conditions and are associated with significant morbidity when performed incorrectly. Simulation has proven useful for deliberate practice in a low stake setting. Tube thoracostomy is amendable to this approach. Commercially available trainers exist but often have limited realism and are prohibitively expensive particularly to non-academic centers. Three-dimensional (3D) printing produces models suitable for simulation, but no current simulator has been developed and validated for tube thoracostomy. The aim of this study was to develop such, a 3D-printed low-fidelity simulator validated for the simulation-based instruction of tube thoracostomy. Methods: The development of the simulator followed an iterative design cycle with collaboration between a design team and an emergency medicine expert. Its validity (face and content) was tested through hands-on practice and surveys completed by 15 acute-care practitioners. Participants performed the procedure on the simulator and then provided feedback through a mixed quantitative/qualitative product evaluation survey on appearance, realism (face validity) and value in procedural training (content validity). Mean values for overall appearance and content validity as a training tool were 4/5 and 4.3/5 respectively. All respondents felt the model was a useful adjunct. All but one stated it was a good replacement for pre-existing trainers. Curriculum, Tool, or Material: The model was initially printed in three parts using an Ultimaker 3 and Axiom Airwolf Dual 3D-printer. The ribcage was created using polylactic acid with polyvinyl alcohol support material. Printed sections were bonded using glue at interfaces requiring no flexibility. Flexible joints were made of varying amounts of thermoplastic polyurethane and thermoplastic elastomer. Skin overlay for the whole model was created with a cut out area for replaceable sections that subjects would incise to insert the chest tube. Skin was casted using platinum cured silicone in a 3D-printed mold. Total cost of all materials was roughly 80 CAD. Conclusion: The simulator was found to be a useful adjunct for the simulation-based practice of tube thoracostomy. As well, users found the model anatomically realistic and avoided high-cost and ethical issues. Further research will focus on optimization based on feedback and development into a multi-functional simulator for other HALO procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».