MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3024643659 · doi:10.1149/ma2020-01462652mtgabs

Electrochemical Modification of Ni-Rich Bimetallic Ni<sub>1-x </sub>M<sub>x</sub> (M= Bi, Pd and Au) Nanoparticles for Glycerol Electro-Oxidation in Alkaline Media

2020· article· en· W3024643659 sur OpenAlexaff
Mohamed S.E. Houache, Asma Shubair, Kara Hughesa, Reza Safari, Gianluigi A. Botton, Elena A. Baranova

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronoamperometryBimetallic stripSodium borohydrideCyclic voltammetryCatalysisLinear sweep voltammetryElectrochemistryNanoparticleNickelMaterials scienceInorganic chemistryX-ray photoelectron spectroscopyNuclear chemistryChemistryChemical engineeringElectrodeNanotechnologyOrganic chemistryPhysical chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glycerol partial electro-oxidation to produce various chemicals has attracted a great amount of attention in the decade [1]. Glycerol is the main by-product of biodiesel production and could be converted into high value-added chemicals. The control of catalyst selectivity and activity could be achieved through formulation of novel, nano-structured electrocatalysts. Nickel (Ni) is an attractive material for glycerol electro-oxidation (GEOR) in alkaline media [2], due to its natural abundance, anti-poising and good stability in alkaline media. Designing inexpensive nano-structured 3D Ni electrodes could improve the catalytic activity of Ni, whereas its selectivity could be modified by adding second metal [1]. In the present work, GEOR was investigated on Ni-based mono and bi-metallic Ni x Au 1-x, Ni x Bi 1-x and Ni x Pd 1-x (x = 98, 95 and 90 at. %) nanoparticles in 1M KOH. Ni nanoparticles were synthesized by heatless chemical reduction in ethanol using sodium borohydride (NaBH4) as the reducing agent. Resulting Ni-based NPs were characterized using XRD, XPS, TEM, SEM, EDS mapping, HAADF imaging and EELS. Electrochemical measurements were carried out on Ni-based NPs using cyclic voltammetry (CV), chronoamperometry (CA) and linear sweep voltammetry (LSV) at room temperature. Results showed that Ni, NiAu and NiBi NPs are active for GEOR and that reaction proceeds through the formation of NiOOH active phase similar to bulk Ni electrodes [3]. Coupling CA with in-situ polarization modulation infrared-reflection absorption spectroscopy (PM-IRRAS) for the simultaneous analysis of products in the bulk electrolyte solution and on the Ni surface demonstrated that the main reaction products on Ni surface are glyceraldehyde, carbonyl and carboxylate ions. Whereas HPLC analysis reveals that Au, Bi and Pd adatoms strongly influence the reaction products by suppressing the pathways with C–C bond cleavage, hindering the formation of formate and enhancing the production of C2 and C3 products at different applied potentials (1.3, 1.4 and 1.55 V) and temperatures (25 and 50 oC). The correlation of electrocatalytic activity and selectivity with nanoparticle will be discussed in terms of mass activities and product distribution during GEOR. References [1] M. S. E. Houache, K. Hughes, E. Baranova, Sustainable Energy & Fuels, 3 (2019) 1892-1915. [2] M. S. E. Houache, K. Hughes, A. Ahmed, R. Safari, H. Liu, G. A. Botton, E. A. Baranova, ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 7 (2019) 14425-14434. [3] M. S. E. Houache, E. Cosar, S. Ntais, E. A. Baranova, J. Power Sources, 375 (2018) 310-319.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting Abstracts→Même sujetElectrocatalysts for Energy Conversion→Travaux en français237 207→