MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3024658432 · doi:10.3847/1538-3881/ab8aef

Keck/NIRC2 L’-band Imaging of Jovian-mass Accreting Protoplanets around PDS 70

2020· article· en· W3024658432 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesNuclear Safety and Security CommissionEuropean CommissionAgence Nationale de la RechercheNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyGordon and Betty Moore FoundationW. M. Keck FoundationNational Science Foundation
Mots-clésAccretion (finance)Spectral energy distributionPhotometry (optics)ProtoplanetPhotosphereAstrometryRADIUSBasso continuo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present L ’-band imaging of the PDS 70 planetary system with Keck/NIRC2 using the new infrared pyramid wave front sensor. We detected both PDS 70 b and c in our images, as well as the front rim of the circumstellar disk. After subtracting off a model of the disk, we measured the astrometry and photometry of both planets. Placing priors based on the dynamics of the system, we estimated PDS 70 b to have a semimajor axis of au and PDS 70 c to have a semimajor axis of au (95% credible interval). We fit the spectral energy distribution (SED) of both planets. For PDS 70 b, we were able to place better constraints on the red half of its SED than previous studies and inferred the radius of the photosphere to be 2–3 R Jup . The SED of PDS 70 c is less well constrained, with a range of total luminosities spanning an order of magnitude. With our inferred radii and luminosities, we used evolutionary models of accreting protoplanets to derive a mass of PDS 70 b between 2 and 4 M Jup and a mean mass accretion rate between 3 × 10 −7 and 8 × 10 −7 M Jup /yr. For PDS 70 c, we computed a mass between 1 and 3 M Jup and mean mass accretion rate between 1 × 10 −7 and 5 × 10 −7 M Jup /yr. The mass accretion rates imply dust accretion timescales short enough to hide strong molecular absorption features in both planets’ SEDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,508
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207